מרדכי מוטי שפר הוא מהנדס טילים ישראלי בעל תואר ד"ר לאווירונאוטיקה ותואר מאגיסטר (תואר שני חיצוני) בביולוגיה של הראייה. הוא מומחה בינלאומי לפיתוח טילים ליירוט עצמים מעופפים.
ד"ר מוטי שפר מגדיר יירוט של טיל בעזרת טיל בהגדרה הנדסית לפיה יירוט כזה הוא רק פגיעה של טיל אחד בטיל שני ישירות עד הרס הטיל השני, כך שהתפוצצות הטיל האחד בשמיים, כביכול ליד טיל שני ולא בהכרח עם פגיעה משמעותית בו — זה לא יירוט.
ד"ר מוטי שפר מסביר שטילי מערכת כיפת ברזל לא מיירטים טילים אלא שטיליה מתופצצים באוויר כביכול ליד טיל אויב וגם אז לא בהכרח יפגעו משמעותית באותו טיל ולכן מערכת כיפת ברזל איננה מספקת הגנה משמעותית מטילים ובכל מקרה איננה מיירטת טילים בהגדרה ההנדסית לעיל.
טענות דומות משמיע ד"ר מוטי שפר גם לגבי הטילים קלע דוד (לשעבר, "שרביט קסמים") ולגבי כמה טילי "חץ".
ד"ר מוטי שפר טוען שכל נושא פיתוח מערכת כיפת ברזל נגוע בשחיתות; שבעבר טיל כיפת ברזל עלה 250,000 דולר אך אחרי שצה"ל הבין שטענות מפתחי המערכת שגויות או לא מדויקות, הוא דרש להוריד את מחיר הטילים דרסטית.
ד"ר מוטי שפר מוסיף לטעון שמלבד צה"ל גם רשויות סעודיה, סינגפור ואוקראינה בדקו את יעילות מערכת כיפת ברזל והגיעו למסקנה שאיננה יעילה כפי שפורסם תחילה.
טענות הנדסיות של ד"ר מוטי שפר
- לכל טיל מערכת תנע שמניעה אותו.
- לכל טיל מערכת ניהוג שמנהיגה אותו.
- לכל טיל יירוט מערכת ביוט המתבייטת על מטרה שלו ("מערכת ראייה הדומה לעין שלנו") שבדרך כלל עושה זאת באינפרא אדום ולא באור נראה כי באינפרא אדום טווח הראייה גדול יותר (במילים אחרות: מזוהים יותר עצמים במרחב).
- טילים היפר-סוניים קיימים כבר משנות ה-50 והשיח סביבם הוא פסיכולוגי בעיקרו.
- טיל יירוט המצויד רק במצלמה טלסקופית (ספציפית) איננו יעיל משום שלפני הצילום עם מצלמה זו נדרש צילום במצלמה גדולה בהרבה (כללית) שרק במסגרת טווח ביוט שלה, צריכה לפעול מצלמה טלסקופית.
- ד"ר מוטי שפר מסביר שלטילים מדורים ראשונים עם מערכות ביות ראשוניות הייתה בעיה של התבדרות (קושי לפגוע במטרה בשל תמרוני מטרה) ושהוא נמנה עם החוקרים שהצליחו לצמצם בעיה זו.
- לכל טיל יירוט יש שעון שגורם לו להתפוצצות עצמית בשמיים בכדי שלא יתפוצץ בקרקע.
מסקנת יסוד מדברי ד"ר מוטי שפר
- טילים זולים אשר ירו ארגוני טרור על ישראל ממדינות צמודות לישראל הם טילים שסיכויי הפגיעה שלהם הם בין 5-10% ולכן בהתבסס על ה 90-95% שלדבריו לא גורמים נזק משמעותי, דובר רשמי יכול לבלף את הציבור שהם "יורטו" או "נפלו בשטחים פתוחים", תלוי מה מתאים לאג'נדה של מעסיק הדובר הרשמי.
- בתקופת מבצע "עמוד ענן" שוגרו רק עשרה רקטות לישראל ולא אלף שש מאות, שזה פחות מפי 100 פחות ועיקר הנזק הגיע מרסיסים של למעלה מ-1,500 טילי כיפת ברזל ששוגרו לעברן.
- בתקופת מבצע "צוק איתן" שוגרו ארבע מאות רקטות לישראל אך דובר רשמי אמר חמשת אלפים.
מסקנות כלליות מדברי ד"ר מוטי שפר
- אין הבדל משמעותי בין טילי חיזבאללה זולים על צפון ישראל לבין טילי חמאס זולים על דרום ישראל כי שניהם לא מסוגלים לטוס אופקית אלא הם טסים אנכית.
- בכל יירוט לכאורה של מערכת כיפת ברזל, נורים לפחות שני טילי כיפת ברזל מכיוונים נגדיים ומתפוצצים זה ליד זה ואם הם גורמים נזק לטיל אויב הם גורמים ואם לא, לא, אך גם אז אין מדובר ביירוט.
- לפעמים רסיסים מטילי כיפת ברזל המתפוצצים בשמיים גורמים יותר נזק מרסיסי טילי אויב, במיוחד אם יש יותר טילי כיפת ברזל מאשר טילי אויב, ואף שולמו בעקבות זאת פיצויים על סך עשרות מיליוני שקלים.
- משנת 1985 ועד היום מדינת ישראל הפסידה לפחות טריליון דולר על משכורות ופנסיות של אנשי מחקר ופיתוח והנדסת ייצור של טילי יירוט שרבים מהם אינם מיירטים בהגדרה הנדסית או אינם יעילים.
- בראיון לדניאל דושי (קישור להלן) הסביר ד"ר מוטי שפר כי ישראל מחזיקה פצצות גרעיניות אך לא ניתן לשגר טילים גרעיניים מצוללות שפורסם שישראל מחזיקה בשל קוטר קטן מדי של צוללות אלה לשיגור אנכי וקושי לתמרן בשיגור אופקי ארוך במים ואילך ובכל מקרה כיום שימוש בהן הוא צעד התאבדותי שכן מי שיירה לפחות אחת יחטוף לפחות אחת ובכך יפסיד.
טענתו של ד"ר מוטי שפר לגבי איומים של רשויות ישראל על תושבי דרום וצפון ישראל שספגו טילים שנים רבות
לפי ד"ר מוטי שפר, במשך שנים ראשי מועצות בדרום וצפון ישראל הורו לתושביהם לא לדווח על רקטות אלא אם יש נזק משמעותי מהן, כדי שהדבר לא יגיע לעיתונות הלאומית והבינלאומית ולצד זאת, מערכת כיפת ברזל יועדה לשמור על תושבים במושביהם פסיכולוגית.
ראשי מועצות שד"ר מוטי שפר הזכיר בשמם לא רק שהורו כך אלא גם סחטו לכאורה את תושבי המועצות בכך שאמרו להם שאם יסכימו לתכתיבים, יקבלו תקציבי עתק והשקעות שונות ואכן כך היה. בראיון לדניאל דושי (קישור להלן), הסביר ד"ר מוטי שפר בין היתר דברים אלה:
- במהלך מבצע צוק איתן, אחת המשפחות בעוטף עזה עזבה את ביתה אך שוכנעה לחזור בנימוק שיש הגנה אווירית ואחרי שחזרה בנם נהרג וראש המועצה שאיים עליהם לא הגיע להלוויית בנם.
- שלושה בחורים בקריית מלאכי פוצצו למוות מרקטה שלא יורטה ובצה"ל אמרו שזה קרה בשל "טעות אנוש". לאחר מכן בנימין נתניהו פעל להגן על בכיר בתעשייה הביטחונית שד"ר מוטי שפר הזכיר בשמו ושלפי ד"ר מוטי שפר החל לממן ציבורית את מפתחי מערכת כיפת ברזל ללא אישורים מתאימים ונחשד על כך בלקיחת שוחד מצד מבקר המדינה דאז מיכה לינדנשטראוס, כל זאת תוך שהוא דוחה מימון לפיתוח תוכנית "פעמון" של ד"ר מוטי שפר שעלותה הייתה נמוכה בהרבה וכבר אושרה מטעם ועדה חיצונית.
דעתו של ד"ר מוטי שפר על הטענה שאולי במקום ליירט טילי אויב יש למנוע ייצור טילי אויב בקרב האויב עצמו
בראיון לשניאור ובר (קישור להלן), ד"ר מוטי שפר הסביר שישראל ניסתה מספר פעמים למנוע מאויביה הקרובים גאוגרפית לייצר טילים אך כשלה בכך פעם אחר פעם ולכן אין מנוס מיירוט טילים.
ד"ר מוטי שפר הסביר בראיון זה שדיווחים על "מעבדות לשדרוג טילים פשוטים" שכביכול נמצאו והושמדו הם בכללותם כוזבים ולמעשה אין שום היגיון בטענה שארגוני טרור אסלאמי במדינות הצמודות לישראל יעסקו בשדרוג טילים כי הם יורים על ישראל בעיקר טילים פשוטים ומאולתרים.
כמו כן, הסביר עוד בראיון זה כי גם אם חיסול היכולת לייצור טילים בקרב אויביה אלה של ישראל היה מוצלח וכדאי, הרי ממילא כיום רובם לא מייצרים או משדרגים טילים ונשקים אחרים בעצמם אלא מקבלים אותם מוגמרים ממעצמות התומכות בהם.
דעתו של ד"ר מוטי שפר על מתקפת הפתע על ישראל בשביעי באוקטובר 2023
לפי ד"ר מוטי שפר מתקפת הפתע על ישראל בשביעי באוקטובר 2023 היא הסלמה של אירועים קודמים כמו מבצע עמוד ענן, מבצע צוק איתן וכמה אירועים אחריהם הקשורים למאבק אגו בין בנימין נתניהו לנפתלי בנט.
לדעתי הוא מתכוון למבצע שומר חומות, אך גם להסתערות אל תוך מסגד אל אקצא ב 4-5 באפריל 2023 שלאחריה הכריז האלוף יצחק בריק כי ישראל נמצאת באיום קיומי מיידי ותקיפה קשה עליה היא רק עניין של זמן מועט ואכן כמעט במדויק שלושה חודשים אחרכך החלה מתקפת הפתע על ישראל (אני עצמי כחוקר אסלאם עצמאי אמרתי מיד עם הפרסום ההסתערות הזו שזה רק עניין של זמן עד שתתחיל מתקפה סונית או שיעית על מדינת ישראל, בלי שהכרתי אז בכלל את האלוף יצחק בריק).
אם הבנתי את ד"ר מוטי שפר נכון בעניין זה אז הוא טוען שמתקפת השביעי באוקטובר 2023 התבססה על כישלון עסקה סמויה בין נתניהו והחמאס בתיווך סאלח אל עארורי, לצורך הוכחת יכולת טכנולוגית-צבאית שהצריכה שנתניהו יגרום לתרדמת שלטונית-צבאית לא במילים אלא בהשראה, אבל סאלח אל עארורי ניצל את התרדמת הזו, בגד בנתניהו וקרא ליחיא סינואר ומוחמד דף להוציא לפועל את תוכניתם "סופת אל-אקצא" (שברור שכבר הוכנה מראש בלי קשר) וכי למעשה הוא עצמו ד"ר מוטי שפר חזה מתקפה דומה בפוסט שפרסם בעבר עוד לפני המתקפה, לגבי הקשר לכאורה בין נתניהו לבין סאלח אל עארורי.
דעתו של ד"ר מוטי שפר על תקיפת איראן את ישראל בשלוש עשרה לאפריל 2024
ד"ר מוטי שפר טוען שמי שיירט את כל אותן הפצצות המעופפות במתקפת "הבטחת האמת" של איראן שהם טילים וכטב"מים שטסו אופקית לישראל ולא אנכית, לא הייתה ישראל כלל, אלא היו אלה טייסים אמריקניים, בריטיים וירדנים עם מטוסי F-16 ואולי גם F-35 במרחב אווירי בו אסור לישראל לפעול בכלל והטייסים הללו ביצעו את היירוט עם טילי אוויר-אוויר שכל אחד מהם עולה בערך מיליון דולר.
קשה ליירט כטב"מים כי הם טסים גם אופקית וגם נמוך, אך במקרה זה הדבר התאפשר בשל הציוד המדויק והיקר.
ד"ר מוטי שפר הוסיף לטעון שטילי חץ שתיים וחץ שלוש מתוצרת ישראל לא יירטו אף פצצה מעופפת מאיראן במתקפה זו.
- טיל שיוט טס אופקית באטמוספירה תחתונה אך גבוה מספיק כך שטיל חץ שלוש לא יוכל להגיע אליו.
- טיל בליסטי טס אופקית באטמוספירה עליונה במהירות של 14,000 קמ"ש עד שניתק ממנו המנוע ושניהם (המנוע והטיל) נופלים נפילה חופשית לקרקע.
ד"ר מוטי שפר סיכם שמתוך כל מאות השיגורים, רק או בעיקר עשרים טילים בליסטיים עם ראשי נפץ קטנים שנועדו בעיקר להרתעה נפלו בישראל; אחד בצפון, אחד ליד ים המלח, והשאר באזור הבסיסים נבטים ורמון.
לפיכך, האמריקנים, הבריטים והירדנים ניצלו את תקיפת איראן על ישראל לצורכי תעמולה והפגנת יכולות צבאיות אלגנטית, במסגרתה גם איראן וגם ישראל ישלו את עצמן שהן ניצחו אך המנצחים הגדולים יהיו האמריקנים.
לא אתפלא אם ד"ר מוטי שפר כבר השמיע טענות דומות על המתקפה האיראנית על ישראל שהאיראנים כינו "הבטחת האמת 2" ושהם הוציאו לפועל באחד לאוקטובר 2024.
דעתו של ד"ר מוטי שפר על תקיפות חיזבאללה בצפון ישראל
ד"ר מוטי שפר חולק על טענתו של האלוף יצחק בריק לפיה יש לחיזבאללה מאות אלפי טילים מדויקים וטוען שיש לו כמה עשרות אלפים כאלה לכל היותר. עם זאת, ד"ר מוטי שפר אומר שישראל צריכה לאמץ מערכת הגנה חדישה נגד הטילים המתבייטים של חיזבאללה, שאם לא כן, חיזבאללה יכול להסב לה נזקים אדירים שיישתקו את כלכלתה והוא מציע את מערכת "פעמון" שפיתח על בסיס עשרות שנות ידע וניסיון בכדי למנוע זאת.
יירוט טילים עם לייזר במקום יירוט טילים עם טילים
לפי ד"ר מוטי שפר אין כיום בעולם טכנולוגיה שניתן לסמוך עליה ללייזר מתבייט ליירוט טילים באופן כללי ובמיוחד ללייזר עוצמתי שלפי האלוף יצחק בריק הוא חיוני להגנה מפני טילים, כטב"מים ומל"טים; מכיוון שאינני פיזיקאי, אין לי דעה בנושא.
בעשירי לאוקטובר 2024 השווה האלוף יצחק בריק בין לייזר עוצמתי ליירוט טילים באופן כללי לבין לייזר קצר טווח ליירוט כטב"מים והסביר שהאחרון הוא פיתרון זמין ומצוין לכך (לדעתי הוא התכוון לא רק לכטבמ"ים אלא גם לרחפנים\דרואונים שטסים בגובה דומה).
מערכת "פעמון" של ד"ר מוטי שפר
אינני מומחה לטילים או לכל תחום קרוב אך ברור לי שד"ר מוטי שפר הוא מהנדס טילים מומחה בעל שם בינלאומי בנושא יירוט; הוא מדבר על יירוט עצמים מעופפים במונחים הנדסיים מדויקים ככל הניתן ולא במונחים פופוליסטיים וזו טעות טכנית-אסטרטגית מהמעלה הראשונה של מדינת ישראל או של כל מדינה אחרת לצורך העניין, לזלזל בו או להתעלם ממנו, כמו גם מתוכנית "פעמון" שפיתח בהמשכיות.
מקורות
- ערב חדש עם דן מרגלית, כיפת ברזל לא מיירטת אף מטרה: ד"ר מוטי שפר חתן פרס ביטחון ישראל, שנת 2012.
- ד"ר אורי מילשטיין, ד"ר מוטי שפר: "בגלל שחיתות צה"ל לא מצליח לנטרל את הירי מלבנון", 10/06/24
- כור ההיתוך עם שניאור ובר, המומחה לטילים ד"ר מוטי שפר: כך פועלות מערכות היירוט נגד טילים בישראל, 23/07/24.
- הפודקאסט של דניאל דושי, פרק 103, ד״ר מוטי שפר: טילים, חיזבאללה, בלוף כיפת הברזל וחולשת ההגנה הישראלית, 30/07/24.
