ב 05/10/24 נאם דונלד טראמפ בעצרת תמיכה בפנסילבניה כחלק ממסע הבחירות שלו, על אותה במה בה כפי שדווח נפגע מנתז בניסיון התנקשות כמה שבועות לפניכן.
מי שהצטרף לנאום לצד דונלד טראמפ בעצרת הזו היה אילון מאסק.
אילון מאסק נאם בערך לא יותר מחמש דקות ועיקר טיעוניו היו אלה להלן:
- החלטת השלטון של המפלגה הדמוקרטית שאין צורך בכרטיס הצבעה (voter ID) בכדי להצביע בבחירות, מסוכנת (מבחינת אבטחת מידע) עד אבסורדום.
- חשוב לשמור על דמוקרטיה בארה"ב.
- חשוב לשמור על התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית.
- חשוב לשמור על התיקון השני לחוקת ארצות הברית שמטרתו לשמור התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית.
- חשוב להצביע אך חשוב גם לדרבן אחרים להצביע (אילון מאסק חזר כמה פעמים על טענה זו וגם חזר כמה פעמים על הטענה שהוא חוזר על טענה זו בכוונה).
בנוסף לדברים אלה, באמצע דבריו, אילון מאסק אמר שבלי חופש ביטוי אין אמת ובלי אמת אין הצבעה מודעת (informed vote).
יש לי בעיה עם האמרה הזו מהסיבות להלן:
- חופש ביטוי הוא מונח לא מוגדר היטב שיש אין ספור ויכוחים על הגדרתו.
- חופש ביטוי גם בהגדרה הרחבה ביותר (כל אחד יגיד כל מה שירצה בלי שום השתקה), אינו בהכרח גורם לביטוי האמת; ייתכן שכל המתבטאים בדיון מסוים לא יבטאו אמת (truth) אלא כזב (falsehood), כלומר סוג כל שהוא של טעות או סוג כל שהוא של שקר ולכן "הצבעה מודעת" המבוססת על "חופש ביטוי" איננה בהכרח הצבעה על בסיס אמת.
מכאן נובע שהנחת היסוד האמצעית (אך העיקרית) שהציג אילון מאסק בנאומו, שגויה.
גילוי נאות, אני כותב דברים אלה כתומך טראמפ-מאסק.
