סירוב כניסה לתאילנד בנמל התעופה סוונאפום

כל אדם יכול לקבל סירוב כניסה לתאילנד בכל נמל תעופה בינלאומי של תאילנד, ללא כל נימוק ברור בהכרח.

אני כותב כאן כללית אבל בפועל אני מתמקד בנמל התעופה סוואנאפום בבנגקוק, שהוא גם הכי בינלאומי וזה שיהיה הכי קל למצוא טיסת יציאה בכדי להשתחרר ממעצר בבית מעצר שבו.

סירוב כניסה לתאילנד או דחיית כניסה לתאילנד זו תופעה נפוצה המתרחשת מדי יום לעשרות אם לא ליותר זרים בכל נמל תעופה בינלאומי מרכזי בתאילנד אבל היא לא כיפית ובטח שלא המעצר אחריה.

אם מבינים שקצין הגירה בכיר מתכוון לסרב כניסה וחושבים שזו טעות אז אפשר להסביר מדוע זו טעות אבל אם הקצין בכל זאת מסרב כניסה אז אין זה מחייב שלא תתאפשר כניסה בעתיד כי במקרים רבים הסיבה לגירוש היא יותר מדי כניסות עם פטור מויזה בשנה אחת או יותר מדי כניסות עם ויזת תייר בשנה אחת (מה זה יותר מדי? לדעתי בכללי יותר מפעמיים בשנה) ולכן אחרי תקופת המתנה ייתכן שכן תתאפשר כניסה כרגיל וגם רקורד במחשבים על סירוב כניסה לא בהכרח יהווה בעיה אם ברור מהרקורד שהסירוב נבע מיותר מדי כניסות בשנה בלי מעמד חוקי מתאים וזהו.

הבדל יסוד

מי שסורב כניסה בלבד (Inadmissibled) איננו מי שגורש (Deported) שכן מסורב כניסה איננו מואשם בכל עבירה פלילית בתאילנד וגירוש מבוצע רק למי שכן הואשם בעבירה פלילית בתאילנד.

גם לאחר סירוב כניסה וגם לאחר גירוש יהיה מעצר, אבל מעצר למסורבי כניסה בדרך מבוצע רק בתוך נמל התעופה ובמקרים רבים אם לא ברובם לא אמור לארוך מעל 48 שעות שכן תוזמן טיסת יציאה מתאילנד בהקדם בעוד שמעצר בתאילנד על עבירה הגורמת גירוש יכול לארוך גם חודש או שנה ויותר ויהיה בבית מעצר מחוץ לנמל תעופה שהתנאים בו גם קשים אבל עוד יותר קשים.

עקרונית, סירוב כניסה איננו לכל החיים אלא לפרק זמן של רענון שתלוי במקרה לגופו ולדעתי האישית הוא סביבות החצי שנה (מוטב להתייעץ עם השוטרים ועם עורך דין אזרח תאילנד בעל רישיון לעסוק בעריכת דין בתאילנד בהתאם למקרה לגופו).

לא כל מי שטס לתאילנד בהכרח ייכנס אליה

לדעתי שווה להניח מראש שזה לא מובן מאליו כלל כיום ובמיוחד החל משנת 2025 שאדם יורשה להיכנס לתאילנד רק כי הוא טס לתאילנד ושווה להגדיר אדם זה כ"מועמד" לכניסה לתאילנד שיכול לקבל סירוב כניסה לתאילנד.

ייעוץ והכוונה נכונים אולי ימנעו מצב כזה בעתיד

לדעתי, בכדי להקטין הסיכוי לסירוב כניסה לתאילנד ובכדי להיות מוכן למצב בו הוא מתרחש, מוטב להתייעץ במסגרת פגישת ייעוץ תיירות\רילוקיישן מסודרת איתי ואני אוכל להסביר בהרחבה על פרקטיקות נפוצות של משטרת ההגירה התאילנדית ואיך לפעול על פי החוק שהיא אוכפת בלבד ואיך להיות הכי בסדר איתה ואיך להגיע הכי מוכן אפילו למצב של סירוב כניסה לתאילנד.

אפשר לנסות להסביר למה הסירוב כניסה הזה הוא טעות בשיקול דעת

אם לדעתו של זר רלוונטי הוא דובר אנגלית מספיק טוב או דובר תאית מספיק טוב אז הייתי ממליץ לו להתדיין בנועם עם השוטרים על העניין ולהסביר להם למה לדעתו סירוב הכניסה הזה הוא טעות בשיקול דעת, אפילו טעות גדולה והרסנית, בתנאי ויש לו דרך אחת לפחות להדגים מדוע, קצר ולעניין.
השוטרים אוהבים סיבה פשוטה כמו תיירות, טיסת קונקשן, קורס מקצועי של עד חודש וכו' ולא סיבה מורכבת כמו טיפול משפטי בהונאה או לימודי שפה של חצי שנה ויותר או ניסיון למצוא עבודה וכו' ובכל מקרה צריך ראיות לכל, אבל אם השוטר מקובע על הסירוב אז גם זה לא יעזור.

אפשר לבקש סיוע מאיש צוות שגרירות מדינת הדרכון אבל בדרך כלל הסיכוי לקבל סיוע נמוך ביותר

זר רלוונטי יכול לפנות למחלקה קונסולרית של שגרירות מדינת הדרכון שלו בתאילנד (נניח, שגרירות ישראל בבנגקוק) ולבקש ממנה סיוע לגבי סירוב כניסה.
לדעתי האישית, אם המסורב כניסה איננו דיפלומט אז נדיר שקונסוליה תתערב מעבר ללהרים טלפון ולשאול מה קרה ואז להגיד לו מה שהוא כבר יודע, ורק במקרים נדירים של עבירה פלילית או חיים ומוות היא תפעל לסייע מעבר לכך.
דברים דומים ניתן להגיד גם על בקשת סיוע מחברת תעופה לאומית של מדינת הדרכון.

אם קונסוליה רלוונטית לא יכולה או לא מעוניינת לסייע אז אולי עורך דין מקומי יוכל לסייע

אם התדיינות וקונסוליה לא עוזרים אז אולי עורך דין אזרח תאילנד בעל רישיון בתוקף לעסוק בעריכת דין בתאילנד מומחה לדיני הגירה לתאילנד יוכל לסייע (עקרונית משרדי עורכי דין לא עובדים בימי שישי בערב, שבת וראשון וייתכן צורך להמתין עד שני בבוקר).

לדעתי עורך הדין יגבה הוצאות הגעה לנמל התעופה, שכר טרחה על ייעוץ משפטי (כמה שעות) ושכר טרחה על ייצוג משפטי אשר עלותה שוות ערך לזו של ייצוג בבית משפט או נמוכה ממנה, כל זה כשירות חירום משפטי שיכול לעלות להערכתי בין 50,000-200,000 באט בתלות ביוקרת הפירמה במספר האנשים שמגיעים לנמל התעופה (עורך דין, מתרגם מקצועי וכדומה) ובמספר השעות שהם שוהים בו במצטבר, אם כי יש לברר עלויות מדויקות בטלפון מול כל משרד עורכי דין רלוונטי.

אין סיוע משפטי או סנגוריה ציבורית (legal aid or state attorney) למסורבי כניסה לתאילנד בנימוק שהם לא ביצעו כל עבירה פלילית בתאילנד.
ככלל סיוע משפטי יינתן פרטית בלבד ויעלה המון המון כסף ולדעתי בכללי יהיה יותר מהיר ויעיל להזמין טיסה החוצה מתאילנד בהקדם במקום לשהות בבית מעצר בהמתנה לעורך דין שאם זה סוף השבוע גם יכולה לארוך 72 שעות מינימום.

אפשר להזמין טיסה החוצה מתאילנד ולמעשה מצופה מהזר לעשות זאת מיידית ולזמן כמה שיותר קרוב

מסורב כניסה לתאילנד שלא הוחתם דרכונו כלל, יועבר אוטומטית לאזור מעצר ראשוני ליד משרדי חברת התעופה הקשורה עם הגעתו לתאילנד ושום יוצע לו לקנות בהקדם כרטיס למדינה אחרת כל שהיא או רק למדינת הדרכון עימו נכנס לתאילנד, תלוי בנסיבות.
ככלל, אם טסים למדינה שאיננה מדינת הדרכון אז ייתכן שהכרטיס צריך להיות הלוך-חזור אפילו אם מתכוונים לנסות להאריך אשרת שהייה בתוכה.

ככלל, אחרי קניית כרטיס טיסה המסורב כניסה יועבר למעצר שניוני בבית מעצר עם מסורבי כניסה אחרים וזו יכולה להיות חוויה רעה מאד.
אם, באזור מעצר ראשוני יש מקלחת ושירותים, אולי עדיף לבקש להישאר שם אם כי השוטרים לא בהכרח יסכימו.

מאפיינים כלליים של בית מעצר למסורבי כניסה בנמל תעופה בתאילנד

1. אין חלונות בבית המעצר של נמל התעופה סוונאפום; תנאי התברואה ירודים וזו בעיה גם לצוות.
2. המיטות בבית המעצר של נמל התעופה סוונאפום הן "מיטות כלא".
3. בבית מעצר ניתנות שלוש ארוחות ביום של אורז עם עוף אך ייתכן ויהיה ניתן לשלם לשוטרים על אוכל מבחוץ כמו גם על דברים אחרים מבחוץ (כריות, שמיכות, בדים לכיסוי תא המיטה בשביל למנוע הסחות ועוד).
4. ניתן להזמין רופא פרטי מהקליניקה הרפואית של נמל התעופה לבית המעצר בעלות של 2,000 באט מינימום (ייתכן שאם ההזמנה היא דרך השוטרים ולא פרטית, אז המחיר יהיה קצת פחות מכך).
5. יש חדר לדוברי שפות סיניות, חדר לדוברי שפות הודיות, חדר לגברים הדוברים שפות שאינן אף אחת מאלה וחדר לנשים (התנועה בין חדרי הגברים אולי תהיה חופשית).
6. כל יום בבית מעצר כרוך בקנס שעלותו נעה בערך בין 750-1,250 באט שזה במובן מסוים תנאים של בית מעצר במחיר תנאים של מלון.

הערות לפרק

• בערך שעה וחצי לפני טיסה החוצה מתאילנד אמור להגיע קצין העובד בנמל התעופה סוונאפום לצורך שחרור העצור.
  הקצין הוא עובד נמל התעופה ולא בהכרח חברת התעופה: לדוגמה, אם בעל דרכון ישראלי הזמין טיסה לישראל עם חברת אל-על הרי שהקצין ככלל לא יהיה ישראלי עובד אל-על אלא תאילנדי עובד חברת נמלי התעופה של תאילנד (Airports of Thailand ובקצרה AOT).
• בכללי, אם פונים לעובד שירות לקוחות של חברת התעופה, עדיף לא לספר לו על המעצר, גם אם מדובר על מעצר של בערך 24 שעות.
• עדיף להזמין טיסה החוצה מתאילנד כמה שיותר מהר כדי לשהות כמה שפחות בבית מעצר (ואולי כך יתאפשר גם לא לשהות בו כלל).
  מי שנתקע במצב קשוח בו אין טיסות או אין ויזה באותו שבוע לאף יעד אפשרי עם חברת התעופה עימה נחת בבנגקוק וגם אינו יכול לטוס עם חברת תעופה של מדינת הדרכון שלו אל מדינת הדרכון הזו — יוכל לנסות להזמין טיסה מסחרית במטוס פרטי או לפנות פרטית לעורך דין אזרח תאילנד בעל רישיון לעסוק בעריכת דין בתאילנד שינסה לשחרר אותו למעצר מלון או הסדר דומה (אין לי מושג אם זה חוקי אבל לא רע להתייעץ עם עורך דין במקרה כזה; אין חובה שהעורך דין יגיע לנמל התעופה וניתן לקיים פגישת ייעוץ דרך טלפון או מחשב, שתעלה הרבה פחות).

אני ממליץ לכבד מקסימלית את שוטרי ההגירה התאילנדים

אם שוטרי משטרת ההגירה התאילנדית לא נתנו לזר רלוונטי להיכנס לתאילנד באותה פעם ספציפית אז עקרונית אין הכרח שהם לא יתנו לו להיכנס בעתיד ומבחינתם הם עובדים עבורו ולא נגדו (זו הנחת עבודה בסיסית של כל שוטר הגירה בתאילנד שהוא עובד עבור ביטחון השוהים בתאילנד כולל מסורבי כניסה עצמם) ובכל מקרה אני ממליץ לכל אדם שחווה סירוב כניסה לתאילנד בשום מצב לא לדבר בזלזול כלפי שוטרי משטרת ההגירה של תאילנד ובמיוחד בשום מצב לא לקלל את השוטר או להיות סרקסטי לגביו אישית. 
אפשר להתדיין ואפילו להתווכח, אך רצוי בצורה סדורה, בנועם ובריסון עצמי עילאי והכי חשוב מתוך כבוד ועם הנחת כוונה טובה ומבלי לגרום למצב גרוע להפוך גרוע הרבה יותר.

הערות כלליות

1. מעצר נשים ומעצר זוגות לא נדיר ביחס למעצר גברים בנמלי תעופה בתאילנד.
2. אם אכן היה סירוב כניסה אז אחרי שמחליטים לאן לטוס מתאילנד (למדינה שלישית או למדינת הדרכון) אפשר לכתוב מכתב תלונה לרשויות בתאילנד על המקרה, כמו משרד התיירות של תאילנד, ארגוני זכויות אדם בתאילנד ועוד.
3. אין לצפות לעזרה מעובד שגרירות בכיר בכדי לא להתאכזב ולדעתי הוא לא יסייע אלא אם יופעל עליו לחץ חיצוני ממשי ורצוי עוד באותה יממה (וגם אז לדעתי האישית הוא ייטה שלא לסייע אלא אם מדובר בתקרית דיפלומטית) אולי כי מבחינתו הפעלת לחץ נגדי על רשויות תאילנד זה מעין פאדיחה למדינתו מול תאילנד או זלזול בתאילנד.
4. בגלל תנאים קשים מאד בבתי מעצר למסורבי כניסה לתאילנד אולי עדיף לא לנסות להתדיין ולבקש סיוע קונסולרי או התערבות עורך דין פרטי אלא להזמין טיסה החוצה מתאילנד כבר מהרגע הראשון בו התקבל סירוב כניסה.
5. לאחר סירוב כניסה עדיף לדעתי לא רק להמתין כמה חודשים אלא גם לנסות לחזור לתאילנד רק עם ויזה (לא לצפות לפטור מויזה) ככה שלמעשה דרך רכישת ויזה מאשרים עם השגרירות שאין בעיה לנסות להיכנס לתאילנד שוב.

לקריאה נוספת

• איך להקטין הסיכוי לסירוב כניסה לתאילנד בנמל תעופה בין לאומי