אפליקציית הכרויות בכלל ומבוססת מיקום בפרט הוא שם כולל לאפליקציות הכרות המשמשות בעיקר להכרות למטרת סקס אנונימי.
תופעות נפוצות הקשורות באפליקציות הן אלה הוא שימוש בהן להפצת שירותי זנות וסחר בסמים, גרימת תלות התמכרות למשתמשים בהן, גרימת שחיקה פסיכולוגית למשתמשים בהן (בעיקר במקרי עומס מידע) וכן החפצה וחומרנות.
לא כל אפליקציות ההכרויות הן כאלה שטחיות ויש כאלה המפותחות לשימוש מורכב ולהכרות עמוקה מבוססת תכונות משותפות וכתיבה מבוססת מטרה אך במאמר זה אתמקד בכאלה שהן לצערנו כן שטחיות ובעייתיות.
זהות המפתחים
אפליקציות הכרויות שטחיות אלה נבנות על ידי אנשים בעלי אידאולוגיה לפיה יש להקפיד על פשטות שימוש מינימלית גם ברמת שיווק אגרסיבי והטעייה מכוונת של ציבור המשתמשים.
שימוש
באפליקציות הכרויות שטחיות, שדי הקלט (input fields) בנויים כך שלא יהיה פירוט מילולי רב והאדם יטה לדבר על מראה חיצוני או מין גם אם אינו רוצה בכך, ישנה מעין סוגסטיה או היפנוזה של המשתמש לתאר עצמו מינית; גם הקטגוריות או התגיות (אם ישנן) קשורות לרוב סביב מין או תחומים שניתן לקשר לכאורה למין בקלות כמו פעילות גופנית, אופנה, בילוי וכדומה.
במוצהר הן מיועדות למציאת אהבה, אך בפועל בדרך כלל אינן מספקות שירות זה.
השימוש נוטה להיות ללא כבוד אנושי בסיסי והכרות עמוקה (או אפילו מעמיקה) מנפש אל נפש.
הגדרות הן דבר מצמצם; הן מצמצמות את תפישת האדם בנפשם של אחרים וגורמות במקרים רבים להחפצה שלו; כנ"ל גם לגבי סינון על ידי קריטריונים קרים; מכאן ששימוש מוגזם או מתמשך באפליקציות אלה גורם לתפישה מצומצמת יותר של האדם ולפיתוח הרגלים הרסניים.
הטרדות מיניות
הטרדות מיניות נפוצות מאד באפליקציות אלה עם אנשים שונים השולחים אחד לשני תמונות עירום ללא שום בקשה מקדימה, הצעות זנות והצעות למימוש פטיש מיני; פניות אשר בכללותן גובלות בהטרדה מינית.
שיפוט על פי קריטריונים קרים
שיפוט על פי קריטריונים קרים הוא שיפוט שטחי באפליקציית מדיה חברתית או הכרויות, כמו לפי תמונה לא ברורה שלא נותנת דעה חד משמעית על הופעתו החיצונית הכללית של האדם אך גם שם, גיל, "שבט" ועוד.
ביטול האדם ודעותיו רק בגלל מאפיין אחד (שאיננו מיקומו הפיזי), מבלי אפילו לקרוא את הפרופיל שלו (אם יש כזה ואם הוא באורך סביר).
שטחיות
שטחיות (באנגלית: Superficiality) היא החוסר בלהתעמק, לשער, לבחון, להסיק ולהגיע למסקנה (וגם זה ככלל, עם אפשרות שטעינו).
שטחיות גורמת בסיכוי גבוה לשיפוט שגוי או להפתעות שניתן היה למנוע ופותחת פתח נרחב להונאה, זה נכון בכלל תחומי החיים.
דיבור שוטף בכתב נחשב, בדרך כלל (אם איננו כולל חלופות לאינטונציה ושפת גוף כללית) לשטחי ולבעייתי.
סביר יותר לפרש אמרה כתובה מסוימת כפקודה ולא כהצעה או בקשה או לכל הפחות סביר יותר שהיא תופיע כך.
דיון
שיפוט על פי קריטריונים קרים יכול להיות מוטה מהטיות קוגניטיביות, גורם לתפישה מצומצמת וחומרית של גוף האדם ונפש האדם ויכול לגרום לחרדה וכן לדכדוך או דיכאון קליני אצל הצד "הנשפט".
באופן כללי אני מתנגד לשיפוט על פי קריטריונים קרים; אני בעד פגישת אדם במקום ציבורי וככל שנדרש הוכחת ידע ו\או ניסיון במקרה מסוים כדרך להבטיח חברה מתפקדת (כמערכת תקינה).
אני בעד שצוותי אפליקציות כמו Uber יאספו רקע על נהגים מצד רשויות כדי למנוע מצב שאדם יתמנה כנהג כדי להטריד או לתקוף מינית; אפשר להחליף דירוג בהיעדר מידע שלישי והימצאות מידע חיובי (כגון תעודת יושר) וכן למנוע מאנשים לדעת ש"סיננו" אותם כך שלא יקבלו הודעה כגון "נדחית"; כמו כן, אני בעד לבקש מאנשים לנמק מדוע הם מסרבים לאדם מסוים לבצע עבורם תפקיד; כמובן שייתכנו אקספציות אפשריות לכלל כזה.
הערות כלליות
- באופן כללי אני מתנגד להקמת אפליקציות הכרויות שאינן למטרת פיתוח אהבה בלבד; מניסיון חיי, אהבה אמיתית יכולה להתפתח כשיוצאים יחד החוצה וחווים את העולם יחד ונוחים מאד יחד. ההיקשרות במצב זה היא כפי שמוחנו רגיל בה.
