האם דיווח TM-30 מכניס לתאילנד כסף? לדעתי כן והרבה

לדעתי דיווח TM-30 מכניס לתאילנד הרבה כסף ואני אסביר על המנגנונים לכך להלן.

למי שלא יודע מה זה דיווח TM-30 אני ממליץ לקרוא מאמרי מבוא בנושא שאפשר למצוא כאן, אבל למי שכן יודע מה זה אני ממליץ להמשיך לקרוא להלן.

לדעתי האישית, למשטרת ההגירה התאילנדית אין אינטרס לבטל את דיווח TM-30 כלל אלא רק אינטרסים להשאירו כולל אינטרס כלכלי בכך שלפחות בעקיפין הוא מכניס המון מס לרשויות תאילנד שמשטרת ההגירה התאילנדית היא כמובן אחת מהן.

בלי דיווח TM-30 מחדש בכל מחוז רלוונטי בתאילנד, כל זר בתאילנד המחויב בדיווח זה לא יכול להאריך ויזה במחוז זה או לבצע דיווח 90 יום במחוז זה (דיווח שבעצמו נדרש להארכת ויזה).

1. דיווח TM-30 מחדש בכל מחוז רלוונטי בתאילנד ברוב המקרים מצריך להזמין חדר במלון רגיל (כלומר לא מלון דירות) במחוז זה אפילו ליום בודד וחדרים במלונות רגילים לרוב עולים המון כסף והמון כסף פירושו המון מס לממשלת תאילנד.
2. אם זר רלוונטי בתאילנד שהינו בעל דירה בתאילנד לא רוצה לבצע דיווח TM-30 במשרד הגירה מחוזי הקשור בכתובת של דירתו כל פעם שהוא חוזר מחופשה במלון רגיל במחוז אחר בתאילנד, הרי שעליו לנסות לפנות לעורך דין שיבצע את הדיווח עבורו בייפוי כוח ופעולה כזאת עולה המון כסף ומכאן גם מכניסה עוד מס לממשלת תאילנד.
3. אם זר רלוונטי בתאילנד שוכר דירה בתאילנד לא רוצה שבעל דירה יבצע את הדיווח עבורו (כפי שהחוק מחייב נכון לסוף יוני 2024), כי לדעתו זה טרטור או פגיעה בפרטיות או סתם מסבך את התקשורת בינהם, הרי שעליו לנסות לפנות לעורך דין שיבצע את הדיווח עבורו בייפוי כוח ופעולה כזאת עולה המון כסף ומכאן גם מכניסה עוד מס לממשלת תאילנד. 
4. זר רלוונטי המכיר את מערכת הביורוקרטיה של משטרת ההגירה התאילנדית ידע שיהיה לו הרבה יותר פשוט ביורוקרטית לגור בבית מלון רגיל בתאילנד מאשר בבית בתאילנד כי לצוותי קבלה בבתי מלון בתאילנד יש תוכנה מיוחדת עימה הם יכולים לבצע דיווח TM-30 מיידית ולהדפיס העתק שלו ללקוח מיידית, אבל זה לא בהכרח יהיה להם הרבה יותר פשוט מכל בחינה אחרת כמו מבחינה כלכלית, מבחינת פרטיות, מבחינת העובדה שבכלל בתי המלון אינם יכולים לבשל, אינם יכולים לתקן תקלות בעצמם, אינם יכולים לגדל ילדים ואינם יכולים לעשות עוד דברים רבים. כאמור, חדרי מלון עולים המון כסף ומכאן גם נכנס עוד מס לממשלת תאילנד.
5. דיווח TM-30 מניע זרים מסוימים הגרים בבית בתאילנד לטייל בעיקר מחוץ לתאילנד כדי לא להתעסק איתו כל פעם מחדש בתוך תאילנד, וחופשות במדינות סמוכות כמו לאוס, קמבודיה, מיאנמר, הודו ועוד פירושו טיסות עם חברות תעופה שונות ובעיקר תאילנדיות למדינות אלה (במהלך הטיול הם ימשיכו לשלם תשלומים על ביתם בתאילנד מרחוק) ומכאן גם נכנס עוד מס לממשלת תאילנד.

למי שמכיר ומבין מה זה דיווח TM-30 אני מאמין שאלה מספיק דוגמאות מדוע דיווח TM-30 מכניס המון מס לממשלת תאילנד לפחות בעקיפין.
אפשר לטעון שתאילנד יכולה למצוא דרך אחת לפחות שתהיה יעילה יותר מדיווח TM-30 להכניס כסף מזרים ואף תשפר את התדמית הביורוקרטית של תאילנד בקרב זרים שאוהבים לטייל בדרום מזרח אסיה אבל זה כבר לדיון אחר.