יש חברות מדיה ובעיקר חברות חדשות שמנגנות לנו סרטונים בריפיט (מריצות לנו סרטונים באופן חוזרני).
איך הם עושים את זה
יש שתי שיטות עיקריות בהן הם עושים את זה:
הם מנגנים קובץ וידאו יחיד שכולל את אותו סרטון פעמיים לפחות
הם מנגנים קובץ וידאו יחיד שכולל סרטון אחד - באופן "אין סופי" בהגדרה (שוב ושוב מההתחלה עד הסוף, באופן "אין סופי בהגדרה). דוגמה למצב זה היא סרטוניי ה shorts באתר YouTube.
בשני המקרים מדובר מבחינתי בבעיה ובפשע, קודם כל כי זו הטעיה ואחר כך כי זה מניפולטיבי.
בהקשרים של פסיכולוגיה ושיווק, המונח אפקט הראשונות והאחרונות (באנגלית: Primacy and Latency effects) משמש לתאר הטיה קוגניטיבית הגורמת לכך שבאופן כללי אנשים המעבדים בנפשם פיסת מידע, כגון פסקה, ייטו לזכור הכי טוב את התחלתה ואת סופה, אך לא את אמצעה.
דוגמאות לאפקט הראשונות והאחרונות
נניח ויש מאמר המורכב מ-3 פסקאות, אז אנשים ייטו לזכור הכי טוב את פסקה 1 ו-3 אבל את פסקה 2 הם כביכול ייזכרו טיפה או קצת פחות טוב.
נניח ויש מאמר המורכב מ-6 פסקאות, אז אנשים ייטו לזכור הכי טוב את פסקה 1 ו-2 ואת פסקה 5 ו-6 אך פחות טוב את פסקה 3 ו-4.
שליחים ללא דיסטנס המתבטאים בסלנג ופונים ללקוח עם ביטויים כמו "כפרה שלי", "אח שלי", "ממל'א", "מותק" וכן שליחים המעירים הערות מיותרות וחצופות או שואלים שאלות חטטניות יכולים לפגוע בחוויית לקוח ולמנוע לקוח חוזר.
שליח שמקלל לקוח למרות שבבירור נשמע שהלקוח לא אמר משהו שמצדיק קללה זו גם בעיה אפשרית שיכולה אף לגרום טראומה (תלוי בסוג הקללה, למשל, קללה בהקשר אדם שכבר אינו בחיים).
שליח הוא בן אדם וכמו כל אדם מוטה להטיות כמו גזענות ואמנם זה נדיר אך ייתכן שליח שהוא נרקיסיסט או סדיסט שיהנה מהעלבת לקוח בלי שמפקחים עליו, כמעין סוג חולי של התנשאות.
רטוריקה אני מגדיר כתחום ידע המשלב בתוכו לוגיקה, בלשנות, פסיכולוגיה ופילוסופיה שהעיסוק העיקרי בו הוא להבין כיצד מסרים מתקבלים או נדחים אצל ישות נפשית אחת מישות נפשית אחרת.
במובן פשוט זוהי "אומנות" הדיבור והשכנוע. המחקר הרטורי נחלק בין מחקר רטוריקה של שפת גוף וו\או שמע למחקר רטוריקה של שפה כתובה.